.png)
.png)
.png)
.png)
2025年1月20日，由功承瀛泰律师事务所承办的“上海律所商事争议解决合作研讨会”（第一期 金融资本专场）成功举办。本次研讨会由上海律协银行专业委员会、上海律协建设工程与基础设施专业委员会指导，上海功承瀛泰律师事务所、泰和泰（上海）律师事务所、北京天驰君泰律师事务所上海分所、上海格联律师事务所、上海上正恒泰律师事务所、北京天同（上海）律师事务所共同主办。研讨会吸引了来自律协专业委员会、多家律所的律师、企业方代表的广泛参与，为金融资本领域的商事争议解决搭建了高水平的行业交流与合作平台。
上海律协银行专业委员会副主任邹梦涵律师，上海律协建设工程与基础设施专业委员会副主任王同海律师开场致辞。邹梦涵律师在致辞中表示：“随着金融市场的不断深化和商事活动的日益频繁，争议解决的需求呈现出多元化、复杂化的趋势，这对律师的专业能力、行业协作以及服务创新提出了更高的要求。此次研讨会的举办，不仅为法律从业者搭建了一个交流合作的平台，更为推动商事争议解决的高质量发展提供了有力支持。” 王同海律师在致辞中表示：“商事争议解决的复杂性和专业性要求律师行业加强协作与交流。此次研讨会由多家律所联合举办，正是推动行业资源共享、专业互补的重要实践。金融资本相关法律问题并不只是金融行业面临的话题，比如建工行业在诸多房地产案件中就同样存在与银行、信托、基金等机构关于债权优先权的争夺，所以本次律协建工委受邀参加本次研讨会。我们希望以开放的态度，与更多律所和机构共同提升律师行业的服务水平。”
主题研讨：深度研讨金融证券争议热点
在主题研讨环节，多位来自不同律所的资深律师围绕金融资本领域的商事争议解决策略展开了精彩的主题演讲。邹梦涵律师以《金融机构商事争议调解的探索》为题，分享了金融机构调解机制的实践经验。上海功承瀛泰律师事务所高级合伙人栾其文律师则以《复杂商事合同争议解决的攻防策略》为主题，深入剖析了复杂合同争议的特点与应对策略。上海律协建设工程与基础设施专业委员会委员、上海邦信阳律师事务所合伙人陈鸣飞律师带来了《破产视角下银行债权与建工优先权的处理》的主题演讲，详细分析了破产程序中债权与优先权的协调问题。上海上正恒泰律师事务所主任兼管委会主任周文平律师分享了《上市公司资产重组“业绩对赌”的争议解决》，为上市公司在重组过程中面临的争议提供了实务解决方案。泰和泰(上海)律师事务所业委会负责人、争议解决部主任郭磊律师从上市公司角度探讨了《证券虚假陈述案件后的追偿问题》，提出了针对性建议。泰和泰(上海)律师事务所合伙人、涉外业务部主任胡宪律师以《涉新三板股权转让纠纷难点和处理要素》为题，结合实际案例分享了新三板股权转让中的争议解决策略。
左右滑动查看更多
泰和泰（上海）律师事务所执行主任薛文成律师和上海格联律师事务所管委会主任沈建人律师对六位嘉宾的分享进行了专业点评。双方高度评价了演讲内容的深度与实用性，并指出多家律所联合研讨为行业发展提供了重要启示。
圆桌讨论：多维视角探讨实务难点
第一场圆桌讨论以《近期金融类诉讼纠纷的难点与应对之道》为主题，重点探讨了基础设施证券化产品争议解决的策略。由功承瀛泰律师事务所高级合伙人孔一丁律师主持，北京天驰君泰律师事务所上海分所合伙人张宇晴律师、上海格联律师事务所于婷婷律师、泰和泰（上海）律师事务所海啸律师及功承瀛泰律师事务所合伙人夏辉律师共同参与。嘉宾们结合各自的实践经验，深入分析了金融类诉讼纠纷中的难点问题，并提出了创新性的解决方案。
第二场圆桌讨论聚焦《海外金融与海外投资的宏微观实务讨论》，由上海上正恒泰律师事务所副主任刘阳芳律师主持，北京天驰君泰律师事务所上海分所高级合伙人王斌律师、上海格联律师事务所合伙人冯思华律师及泰和泰（上海）律师事务所蔡文豪律师共同参与。嘉宾们围绕跨境投资和海外金融纠纷的应对策略展开热烈讨论，提出了具有前瞻性的风险防控建议。
在圆桌环节点评中，北京天驰君泰律师事务所上海分所管理合伙人毛光年律师对两场讨论进行了总结，肯定了嘉宾们的专业分享，并强调了多家律所协作的重要意义。
作为承办方，功承瀛泰通过与多家律所的深度合作，进一步巩固了其在商事争议解决领域的专业优势，同时也为律所的专业化、国际化发展注入了新的动力。未来，“上海律所商事争议解决合作研讨会”也将作为一个长期性、开放性的业务交流与学术研讨平台，围绕更多商事领域举办专题活动，持续为法律行业的交流与实践创新贡献力量。
左右滑动查看更多
