.png)
.png)
.png)
.png)
功承瀛泰律师事务所合伙人、功承瀛泰婚姻家事委员会副主任胡爱律师担任本次分享会主持人。
功承瀛泰律师事务所合伙人、功承瀛泰婚姻家事业委会副主任、上海市律协未成年人权益保护委员会副主任张雯律师以实际案例为切入点，深入探讨了继承纠纷中自书遗嘱真实性的举证责任问题。她指出，在司法实践中，质疑遗嘱真实性的一方一般须承担举证责任，建议质疑一方在诉讼中申请鉴定，积极收集并提供有利于鉴定的相关资料及证据，否则可能承担不利后果。张雯律师另外建议，立遗嘱人如希望自书遗嘱最终被有效执行，可以通过征询专业人员意见，规范遗嘱形式（如亲笔书写、签名日期完整）及保留辅助证据（如录像、见证人），同时建议将自书遗嘱交由合适的保管人，为实务操作提供了具体指引。
功承瀛泰婚姻家事业委会委员、上海市律协企业合规专业委员会委员张善奋律师围绕继承中的保险受益人问题展开分享，结合《保险法》第 42 条及《民法典》继承编规则，她指出，当被保险人未指定受益人时，保险金将作为被保险人的遗产按相关法律规定进行处理。针对遗嘱能否变更保险受益人的争议，张善奋律师强调，为了确保变更的有效性，受益人变更需以书面形式通知保险公司，避免继承与保险规则的冲突。
上海功承瀛泰律师事务所律师马贝贝律师以“婚前隐瞒重大疾病”撤销婚姻案件诉讼实务为主题，结合其代理的一则撤销婚姻案件，探讨了“重大疾病”的司法认定标准及诉讼策略，马贝贝律师通过分析被告视角的应诉思路，包括举证责任分配、司法鉴定标准衔接及婚姻撤销对当事人户籍、财产分割的长远影响，为同类案件的攻防策略提供了宝贵经验。
上海功承瀛泰律师事务所律师李宇轩律师聚焦夫妻一方直播打赏法律问题，通过一起返还直播打赏纠纷案例，系统梳理了直播打赏行为的法律性质争议。他指出，目前司法实践中，认定直播打赏行为的法律性质为网络服务合同的观点占据了主流地位。法院会对打赏行为是否违反社会公序良俗、是否超出了家事代理权的范围进行审查。若打赏行为被认定无效的，原则上由主播承担返还责任，平台存在过错的，亦应承担相应过错责任。
此次婚家委案例分享会以丰富的实务干货与前沿法律视角，搭建起行业深度交流的优质平台，不仅实现了婚姻家庭法律领域的知识共享与经验传承，更通过对裁判规则、举证逻辑及诉讼策略的梳理，为参会者破解实务难题提供了解决方案与操作指引。未来，上海功承瀛泰律师事务所将持续发挥专业平台优势，聚焦婚姻家事法律领域的新趋势，继续举办此类实务分享活动，凝聚行业智慧、促进行业协同，助力婚姻家事法律业务向更专业化、精细化方向发展，为维护家庭和谐与社会稳定贡献更多法治力量。
